Realitätscheck: YADS Downloads und die nackte Wahrheit
Ich bin ja ein Fan von Transparenz, auch wenn es wehtut. Ich habe heute mal zwei Datenbanken gegeneinander laufen lassen: DomainStats (für die Außenwirkung) und ccusage-loc (für den internen Schmerzfaktor).
Das Ergebnis? Sagen wir mal so... YADS ist wohl doch eher ein "Liebhaberprojekt".
Der "Erfolg" vs. Der Aufwand
Hier sind die nackten Zahlen, direkt aus dem Dashboard:
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Downloads (.com) | 372 |
| Downloads (.de) | 5 |
| LoC (interagiert) | > 5,2 Mio. Zeilen |
| KI-Kosten (rein) | < 2.000 € |
| Gesamtaufwand | ~55.766 € |
| Theoret. Wert | ~31,1 Mio. € |
Und ja, ihr lest richtig. Ich habe (mit massiver Unterstützung von Claude Pro) über 5 Millionen Zeilen Code bewegt und dabei kaum 2.000 Euro an API-Tokens verbraten. Wenn man meine investierte Zeit nach Senior-Tagessatz dazurechnet, landen wir bei über 55.000 Euro Gesamtaufwand...
...für insgesamt 377 Downloads.
Ratet mal, wer sich gerade ein wenig wie der Typ fühlt, der eine fette Party schmeißt, den Champagner für 30 Millionen bestellt hat und am Ende nur mit den Pizza-Lieferanten in der Küche steht? Genau. Tja...
Vielleicht ist die Welt noch nicht bereit für YADS. Oder ich bin der einzige, der es braucht. Aber hey... immerhin hab ich jetzt ne Menge über LoC-Effizienz gelernt. ;-)
Transparency Note: Dieser Post wurde mit Unterstützung von Antigravity erstellt. Die Zahlen sind leider real und nicht von der KI erfunden.